全场起立后，审判长宣布开庭。在核实当事人、告知诉讼权利后，开始法庭调查。首先由公诉方宣读起诉书，指认陈典构成盗窃罪，随后由被告人和辩护方提出质疑。

　　在举证环节，由双方轮流举证并进行质证。双方当事人各自陈述事实主张、诉讼理由与诉讼请求。之后由公诉方传证人，双方就陈典团伙的犯罪事实分别询问证人相关问题。

　　随后，由公诉方和辩护方分别宣读公诉意见书和辩护意见书，阐述本方观点。公诉方认为，陈典团伙实施了盗窃行为，而辩护方认为盗窃罪是结果犯，被害人的私有财产并未产生损失，所以不构成盗窃罪。

　　审判进入法庭辩论环节，各方当事人围绕涉案金额所属、陈典是否构成盗窃罪两个争议焦点展开自由辩论，各自陈述法律依据和事实。法庭辩论结束后，由被告人进行陈述。最后，由审判长宣布辩论结束。

　　比赛结束后，由各评委对本次模拟法庭比赛作出点评。他们指出双方各自暴露出了起诉书冗长，思路不清晰，用词与身份不相匹配等问题，同时对本次比赛也提出了自己的见解。

　　此次模拟法庭比赛，不仅使政法学子们了解了法庭的运作模式，增强了学子们有关司法实践方面的能力，更是让他们领悟到了法的有关公平正义的精神，同时也对弘扬法治精神起到了积极的作用。